De Gorcumse Derby: SVW werd door stadgenoot Unitas door haar eigen wapen geklopt: 0-3 (november 1961)

De slag aan de Arkelsedijk tussen SVW en Unitas is gevallen. Na de slechte wedstrijd van Unitas tegen Spartaan ’20 waren de kansen 9 tegen 1 in het voordeel van de thuisclub. Hoe geheel anders is de strijd verlopen. Er kwam thans een ander elftal van de roodbroeken in het veld en nog wel in dezelfde samenstelling. Unitas van vorige week was niet meer te herkennen. Het had begrepen dat geestdrift tegen SVW een machtig wapen zou zijn en hiermede bestreed zij SVW. De thuisclub is er feitelijk maar weinig aan te pas gekomen. Unitas begon onmiddellijk in een hoog tempo, de verdediging van SVW was hier niet op ingesteld. Toen Kramer na 5 minuten reeds werd geslagen, dankzij een gemaakte blunder, profiteerde Snoek er handig van. De thuisclub was hierdoor zichtbaar aangeslagen. A. Hommerson gaf als linksbuiten mooie passes weg, maar weldra bleek dat hij geen buitenspeler is. Doelman Kramer heeft ondanks de drie doelpunten zijn doel prachtig verdedigd en aan hem dankt SVW dat de score tot 3-0 beperkt bleef. Zijn collega aan de andere kant heeft zelden zo een gemakkelijke middag gehad. Van ’t Hoff, Romijn en A. Hommerson bezorgden hem geen werk en dit was voor de supporters van de thuisclub wel de grootste teleurstelling. SVW had ook niet door dat Snoek steeds achter de voorhoede opereerde en het middenveld werd dan ook door Unitas beheerst. Brik heeft door zijn snelheid en zwoegen de gehele SVW-verdediging uit het evenwicht gespeeld. Hij gaf Duizer geen enkele kans om rustig te werken. De spelers van Unitas lieten de bal het werk doen en namen geen enkel risico. Wildschut en den Dool waren er goed in en van Os was mede voor Romijn het grote struikelblok. Aanvoerder Bats en Kroon zaten er telkens goed tussen en gaven nu ook ballen af, waar Brik en de zijnen mee konden werken. Valk was er eindelijk eens in en het was jammer voor hem dat zijn doelpunt (het mooiste van alle) ten onrechte werd geannuleerd, de bal was niet achter geweest. Gienus was weer snel en handig. Viveen kon hem niet aan. De Boon was de grote man door het scoren van twee doelpunten en voorts deed hij met Snoek steeds nuttig werk. Als Unitas nog meer rust in haar spel kan leggen dan komen er zeker nog meer successen.

Hier wordt het tweede doelpunt gescoord. Cor v.d. Heuvel kon niet beletten dat de Unitasser Cees de Boon een kopstoot gaf. Doelman Jo Kramer kon de bal niet houden.

SVW bleef ver onder de verwachtingen. Het liep niet in het elftal en er waren in iedere linie zwakke plaatsen. Kramer gaven wij reeds een pluim voor zijn prachtig doelmanswerk. De achterspelers de Vries en Viveen hadden geen vat op het spel van Brik. Duizer kon niet uit de voeten en Doeland was niet de man die de aanval kon voeden. Van den Heuvel was ditmaal ook niet groots. Merkte de SVW-verdediging te vroeg dat zij tegen Unitas niet was opgewassen? Het meest teleurstellende werk deed de voorhoede. A. Hommerson, die na de rust als linksbinnen ging fungeren, blijkt het betere spel voor de Amatuerwedstrijden te bewaren, in deze elftallen blinkt hij steeds uit. Ligt het aan zijn nevenspelers of schuilt de fout bij hem? Hij maakte de bal teveel dood en dit kan niet tegen een tegenstander die tot de tanden bewapend is. Van ’t Hoff kon niet uitbreken want de defensie van Unitas zat goed in elkaar. Romijn was zeker niet de minste van de voorhoede, maar wat moet een middenvoor beginnen als met geen voorzet geeft, die past op zijn blonde hoofd? Van Linstee en de kleine Hommerson waren zwak, zij missen snelheid, durf en initiatief.

Was er grote vreugde bij de spelers van Unitas, het was begrijpelijk dat SVW enigszins met gebogen hoofd de kleedkamer opzocht.

Voor één feit willen wij beide partijen nog een compliment maken. Dit is voor de wijze waarop de 22 spelers elkaar bestreden. Geen enkele maal kwam er iets voor dat onjuist was en ook het publiek was eerlijk in zijn kritiek. Unitas, zo was algemeen de mening, was de beste ploeg. Het werd 3-0, maar was de score hoger uitgevallen, er zou niets op aan te merken zijn geweest.

Het wedstrijdverloop

De wedstrijd had het volgende verloop. SVW verloor de toss, zodat Unitas kon aftrappen. De eerste aanval was voor de gastheren, die hen een vrije schop opleverde, genomen door A. Hommerson. Het resultaat hiervan was blanco. Unitas trok ten aanval en forceerde een hoekschop, die eveneens op niets uitliep. Een poging van SVW om door te dringen tot de Unitas-veste ging door buitenspel van Van ’t Hoff verloren. Onverwacht namen de gasten de leiding na 5 minuten, toen Snoek van een misverstand in de achterhoede gebruik maakte om het eerste doelpunt te scoren. Dit was indirect het gevolg van een foute beslissing van de arbiter, die aan Unitas een vrije schop toekende (0-1). SVW, niet ontmoedigd, ging er weer tussen uit, doch benutte de kans niet. Even later kwam Brik in vrije positie, doch dienst schot ging over. Gienus trok de bal goed voor doel, doch er was niemand die hier voordeel uit trok. Een hoekschop, genomen door C. Hommerson, werd naast gewerkt. Van ’t Hoff nam de bal keurig mee en kreeg een goede kans, doch ook nu weer was het mis. Een vrije trap voor Unitas, wegens een overtreding van Viveen, werd door de Boon hoog over geschoten. Een Unitasaanval ging door buitenspel verloren. Brik kreeg even later een schietkans, doch zijn schot werd door Kramer meesterlijk gestopt. Geheel onnodig gaf Duyzer een hoekschop weg, die door Brik werd over geknald. Ook SVW kreeg een hoekschop te nemen, die werd onderschept door doelman den Adel. Een kopbal door v.d. Dool kwam eveneens in de veilige handen van den Adel. Het spel van SVW werd veel te kort gehouden en het plaatsen was slecht. Waarom de ballen niet flink op de slof genomen en in de vijandelijke doelmond gedeponeerd? De bezoekers waren hiervoor niet bang en brachten met lange trappen gevaarlijke momenten in de SVW-defensie. Nadat een schot van de Boon juist over de lat was gegaan, veroorzaakte Brik een vrije trap, waarvoor de scheidsrechter hem een waarschuwing gaf. Achtereenvolgens noteerden we enige aanvallen van Unitas. Uit een hiervan kreeg Valk een goede kans, doch Kramer stopte keurig. Tot aan de rust gebeurde er niets schokkends meer, zodat de thee nieuwe inspiraties moest brengen.

De eerste aanval na de hervatting was voor Unitas, welke besloten werd met een schot van Brik, door Kramer onschadelijk gemaakt. Een vrije schop voor SVW liep op niets uit. Een snelle aanval van Unitas besloot Valk met naast te schieten. Evenals een schot van Gienus. Snoek kwam alleen voor Kramer, doch ook nu redde de SVW-doelman voortreffelijk. Weer kwam Unitas terug en na 15 minuten was het raak, toen de Boon goed inkopte (0-2).

Het ging er bedenkelijk uitzien voor SVW. Van alles werd geprobeerd, doch de baten kwamen er niet uit de bus. Het zat de gastheren niet erg mee. De aanvallen strandden op de Unitas-defensie en van de SVW-voorhoede ging weinig kracht uit.

Gienus brak door, doch zijn schot ging naast. Viveen ging het proberen, gaf de bal keurig aan Van ’t Hoff, die het doel te hoog zocht. Een vrije trap, genomen door v.d. Heuvel, werd tot hoekschop verwerkt. Zeven minuten voor het einde scoorde de Boon het derde doelpunt voor Unitas en hiermede was alle kruit verschoten.