We kunnen begrijpen dat de uitslag 2-2 bij
Unitas meer bevrediging heeft geschonken dan bij stadgenoot SVW. Er zullen er
maar weinigen op gerekend hebben, dat Unitas nog met een punt uit de strijd zou
komen. Unitas was de strijd zeer ongelukkig begonnen toen bij de eerste aanval
van de gasten Bats de bal verkeerd beoordeelde en via zijn voet de bal in eigen
doel verdween. Opvallend was het echter dat een dergelijk doelpunt niet eens
met gejuich werd begroet. De roodbroeken kregen hierna een veldoverwicht, maar
het was voor Brik c.s. moeilijk werken tegen het dubbele stoppersysteem (Duizer
en V.d. Heuvel). SVW was in de eerste helft niet zo sterk, het was teveel op de
verdediging gericht. De verdedigers namen ook geen risico met de bal en er werd
steeds naar voren geplaatst. In de aanval van SVW liep als middenvoor de
jeugdige Kuiper. We vinden deze knaap door zijn inzicht in het spel en het
plaatsen van de bal een aanwinst voor SVW. Hij had in beide doelpunten ook een
groot aandeel en had toen het reeds 0-2 was pech door tegen de paal te
schieten. Unitas speelde te kort en nam een afwachtende houding aan. De
voorhoede kon de weg naar Weijer niet vinden. Deze jeugdige doelman kan zijn
vak zeker, maar had geluk toen hij de bal tweemaal liet vallen en er geen
Unitasser in de buurt was.
De schrik bij Unitas was na de hervatting zeer
groot toen A. Hommerson, die meermalen fraaie individuele staaltjes voetbal
liet aanschouwen, op fraaie wijze de stand op 0-2 bracht. SVW ging belangrijk
beter spelen, het tempo werd verhoogd. Unitas was er door van de wijs en SVW
juichte weer toen De Kuiper op doel schoot buiten bereik van Den Adel, de bal
trof de paal. Pellikaan schoot de terugspringende bal onmiddellijk in, maar nu
was het Van Os die de bal uit het doel kopte.
Unitas zocht haar toevlucht in het wijzigen van
het elftal en met succes. Een kwartier voor tijd werd het 1-2 door De Boon, die
samen met Bats snel op de bal in liep. Duizer had De Boon niet bemerkt en
richtte het oog te veel op Bats. Unitas trok er hard aan, het voelde een kans
voor de gelijkmaker en toen Gruiters de bal naar voren plaatste kon Duizer er
niet bij. Brik kreeg de bal vrij en schoot fraai in. Dit doelpunt werd eveneens
als het tweede doelpunt van SVW met veel gejuich begroet. Zo werd het nog 2-2,
wat voor beide Gorcumse clubs een kostbaar punt betekende.
 |
Brik scoort
het tweede Unitas-doelpunt. Het was een gloeiende kogel
|
Plaatselijke ontmoetingen bieden in de regel
geen strijd van mooi en aantrekkelijk voetbal. Deze wedstrijd maakte hierop
geen uitzondering. Het ging er fel aan toe en in het veld was het niet altijd
even vriendelijk. Het belang speelde beide partijen teveel parten.
SVW speelde vooral na de rust belangrijk beter
dan in het eerste treffen. De Vries en Viveen waren goed, V.d. Heuvel was in
het verdedigingsblok de grote man en ook Doeland deed het niet onaardig. De
voorhoede van SVW was zeer gevaarlijk. Van ’t Hoff werkte zoals we dit van hem
gewend zijn. B. Pellikaan lijkt ons vooruitgegaan en ook C. Hommerson blijkt
zich aan het eerste klasse voetbal beter te kunnen aanpassen.
Unitas stond voor een moeilijke taak. Zij wist
dat zij een geladen SVW moest bestrijden, dat er op uit was revanche te nemen.
Den Adel, Van Os, Wildschut en Den Dool waren normaal. Bats had het nadeel dat
hij bij een SVW-aanval direct moest ingrijpen, aan de Arkelsedijk was er immers
een speler meer in het middenveld. Unitas speelde nu met een vijfmansvoorhoede.
De voorhoede miste stootkracht en inzicht om de dubbele muur van de
tegenstander te breken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten