De inmiddels befaamde uitdrukking: “Voetbal is oorlog” kon niet beter tot zijn recht komen dan in de wedstrijd Unitas – SVW die woensdagavond werd gespeeld in het kader van het Gorcum 600-toernooi. Unitas ging dan wel over naar de finale, zaterdag tegen Sliedrecht, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Het harde en soms zelfs unfaire spel eindigde in een 2-2 stand en het was door middel van strafschoppen dat de Gorcumse hoofdklasser kans zag de finale te bereiken.
Al leken de afgelopen jaren de vijandelijkheden in beide Gorcumse elftallen te zijn weggeëbd, woensdag laaide het vuur weer hoog op. Niet alleen de spelers van Unitas en SVW waren daar schuldig aan, maar zeker ook de vreemde beslissingen van de matig fluitende arbiter Krul uit Leerdam. “Het leek wel carnaval in het veld”, verklaarde Wim van Kalkert die in de laatste minuut van de strijd zijn ploeg uit een schitterende voorzet van Martin van de Huevel, op gelijke hoogte bracht, na afloop.
Ook Anne Smit was zeer ontevreden over de beslissingen van de scheidsrechter. Hij kreeg een strafschop tegen nadat hij Dick Stuy van Herik onderuit zou hebben gelopen. “Ik raakte hem helemaal niet en het is maar goed dat en zowel onze spelers als die van Unitas zich nog een beetje in hebben kunnen houden anders had het danig uit de hand gelopen.” Maar dat gold niet voor iedereen. Zo kon Lermo Carlo zich niet meer inhouden. Hij uitte zijn irritatie op Donga, zodat deze middenvelder geblesseerd het veld moest ruimen.
Niet eens
Maar zelfs na de wedstrijd konden de traditionele “voetbalvijanden” het niet eens worden, want volgens Van de Herik was hij wel degelijk geraakt en stond de schoen van Smit in zijn kuit. Ook Unitas kreeg een strafschop tegen. Bij een aanval van SVW werd Wim van Kalkert neergelegd door Ferdinand Hentenaar en de arbiter wees naar de stip. Theo Hölzken benutte de kans en de stand werd naar 1-1 getild. Ondanks dat het sensationele aspect door de toegekende strafschoppen, een wel of niet buitenspel-doelpunt, een af en toe dreigend knokpartijtje, zeker aanwezig was, viel er over het voetbalspel zelf niet naar huis te schrijven. SVW kampt met een spitsenprobleem en ook de als aanwinst voor Unitas gedoodverfse René van de Broek kwam niet uit de verf en lijkt in een diep dal te verkeren.
Twijfelachtig
In de eerste omloop bouwden de Molenvlietbewoners een veldoverwicht op dat ook tot uitdrukking werd gebracht in een doelpunt. Van de Broek ontving de bal, in twijfelachtige positie, van René Opschoor en schoof het leer beheerst in de hoek. Unitas had de kans om voor rust de strijd te beslissen, maar verzuimde dat. Een kopbal van Lermo Carlo werd door Smit uit de hoek geplukt en aan de andere kant was het Alfred Donga die alleen voor Harry Hentenaar verscheen, maar het leer overschoot. Na de start van de tweede 45 minuten bleek al spoedig dat de streepjes geen genoegen namen met de benarde positie waarin het voor rust had verkeerd. Fanatiek koos men de aanval en Unitas liet zich verdrukken. Bertel Pennings verscheen alleen voor Hentenaar, maar zijn harde schot werd door de doelman gekeerd.
Strafschop
Na een
kwartier spelen de eerste strafschop voor SVW en de stand stond gelijk. Niet
lang daarna het omstreden geval tussen Smit en Stuy van de Herik. Van de Broek
stelde zich op en schoot vanaf elf meter 2-1 in. De mooiste aanval van SVW
kwam in de laatste minuut tot stand en werd knap afgerond door Wim van Kalkert:
2-2. Nadat Van de Broek de eerste Unitas-strafschop –van een serie van vijf-
had ingeschoten was het John de Valk die dat voor SVW deed. De Valk debuteerde
woensdag in het eerste van de streepjes. Op zijn voetbalspel viel niets aan te
merken, zijn gemene foefjes van jaren geleden is hij echter niet verleerd.
Uiteindelijk won Unitas door vier strafschoppen te benutten. SVW had er twee
gemist en kon niet meer gelijk komen.
 |
| SVW-doelman Anne Smit, bijgestaan door een verdediger, grijpt in voordat de op een kans loerende René van de Broek gevaarlijk kan worden |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten